Onze Visie:
Over het algemeen is iedereen het er wel over eens dat onze planeet een schonere vorm van energie nodig heeft dan de fossiele brandstoffen die we al een paar eeuwen gebruiken. Discussies en argumentaties over de oorzaak van vervuiling en opwarming van de aarde, of over de noodzaak/oplossingen/snelheid van een transitie zijn echter ruimschoots aanwezig en er zijn meestal zeer grote tegenstrijdige belangen. Naar ons idee is een energietransitie heel goed haalbaar en is dit uiteindelijk een stuk goedkoper dan doorgaan met fossiele energie en een stuk beter voor onze planeet. Het vraagt veel minder aan grondstoffen en dus van de wereldwijde mijnbouw en er zullen na voltooiing van de transitie nauwelijks nog grondstoffen nodig zijn voor energie vanwege een grotendeels recyclebaar energiesysteem. Met fossiele brandstoffen is er niks recyclebaar en wordt er praktisch onomkeerbaar zeer veel CO2 en allerlei vervuilingen en fijnstof in de lucht geloosd...

Wij zijn ervan overtuigd dat wind- en zonne-energie de energietransitie grotendeels gaat realiseren maar ook tevens dat hiervoor energieopslag systemen noodzakelijk zijn. Onze drijfveer is dan ook dat wij met onze energie opslagsystemen meehelpen aan de energietransitie en mede mogelijk maken door op huishoudelijke en (groot)zakelijke schaal energie opslag te realiseren. Eén huishouden of bedrijf met zonnepanelen en een batterij draagt weinig bij aan de energietransitie, maar 100.000 systemen uiteraard wel, laat staan miljoenen systemen.

De wereld zit op een technisch niveau dat de energietransitie nu ook economisch veel interessanter is, wat dus betekend dat het niet enkel meer van liefdadigheid en milieuactivisten afhankelijk is om te kunnen slagen. En dat is zeer goed nieuws, want laten we eerlijk zijn: op filantropen en uitzonderingen na, denkt de mens voor een groot deel met zijn portemonnee en bij voorkeur ook hoe iets terugverdiend kan worden. En dat maakt het voor ons nu mogelijk om onze visie te kunnen realiseren en dit biedt hoop voor de toekomst!

ESS:
Een ESS staat voor “Energy Storage System” wat zich vertaald tot “energie opslag systeem”. Er zijn een aantal vormen van energieopslag zoals elektrochemische opslag (bijv. lithium- of zoutbatterij), thermische opslag (warmte of koude batterij), scheikundige opslag (bijv. waterstof) en mechanische opslag (bijv. opgepompt water, vliegwiel, samengeperste lucht).

Waar wij ons op concentreren is in eerste instantie de lithium batterij en dus bieden wij een Battery Energy Storage System (BESS) aan, met alles wat daarbij hoort. Hierbij werken we bij voorkeur met de laders/omvormers van Victron. Dit zijn niet de goedkoopste die er zijn, maar naar ons idee wel de beste en de meest efficiënte. Het prijsverschil verdient zich terug door zijn efficiëntie, levensduur, mogelijkheden en gebruiksgemak. Daarnaast maken we gebruik van LiFePo4 / LFP batterijen (lithium ijzer fosfaat), aangezien deze batterijen op dit moment economisch de beste keuze zijn. Wij volgen ontwikkelingen op batterij gebied nauwkeurig en passen hierop onze ontwerpen aan als dit nodig blijkt. We zien al jaren allerlei verschillende “wonderbatterijen” aangekondigd worden, elke dag lijkt hier wel weer een nieuwsbericht voor te zijn… Maar onze filosofie hierin is heel simpel: commercieel niet verkrijgbaar en/of economisch niet verantwoord -> dan is het geen optie! Op dit moment gebruiken we dus LFP, de komende jaren zal blijken wat er nog meer leverbaar wordt. Nog niet zo heel lang geleden waren loodbatterijen de beste optie, maar het verdienmodel hiervoor is ruimschoots ingehaald door LFP batterijen en dan hebben we het nog niet gehad over de veel betere levensduur en gemak van LFP systemen.

Om energie opslag te realiseren hebben we een Batterij Energie Storage Systeem (oftewel BESS) ontwikkeld wat tevens als een totale elektrische backup van uw locatie kan fungeren. Daarnaast verveelvoudigd het uw netaansluiting zonder de bijbehorende hogere netaansluiting tarieven. Een 3x25A netaansluiting kan vrij eenvoudig opgehoogd worden tot 3x50A zonder dat de netbeheerder hier aanpassingen voor hoeft te doen, wat jaarlijks een hoop bijbehorende kosten scheelt. Het kan dus ook andersom: van een bestaande 3x50A aansluiting naar 3x25A en dat scheelt in 2024 al grofweg €2200,- per jaar enkel op de netaansluiting. En die bedragen worden naar verwachting de komende jaren alleen maar hoger. Hierbij gaan we zelfs tot systemen voor een 1750kVA aansluiting, mocht uw bedrijf dit nodig hebben zonder dat Liander, Stedin, Enexis en overige netbeheerders de gewenste netcapaciteit kunnen leveren of hier (te) lange wachttijden op zitten vanwege netcongestie.

Voor de aansluitingen tot 3x80A is het belangrijk om te beseffen dat het salderen afgeschaft gaat worden en dat er steeds vaker zonne-energie terug-leverkosten betaald moet worden (zoals bij “Van de Bron”). Op dat moment is ons systeem klaar om uw energievraag en aanbod automatisch op het juiste moment paraat te hebben zodat uw opgewekte zonne-energie ook gebruikt kan worden op momenten dat de zon niet (genoeg) schijnt, inclusief alle financiële voordelen die daarbij horen. Uiteraard is een combinatie met dynamische kWh uurtarieven ook zeer lucratief.

Helaas moeten we ook gelijk één verwachting/wens/droom uit de wereld helpen: seizoensopslag is niet mogelijk, tenzij u een paar ton/miljoen wilt uitgeven. Redelijk betaalbare systemen vanaf grofweg €4.800 (ex btw, ex installatie) met 10kWh aan energieopslag zullen één dag tot enkele dagen zonder stroom kunnen overbruggen. Grotere systemen kunnen uiteraard meer dagen overbruggen, afhankelijk van uw gebruik. Onze systemen zijn modulair op te bouwen en uitbreiding van batterij capaciteit is in een later stadium mogelijk.

Wat maakt een bedrijfs- en/of thuisbatterij interessant:

1. Hogere energie toevoer en productie binnenshuis mogelijk dan wat de netaansluiting mogelijk maakt en/of lagere netaansluiting tarieven.
2. In combinatie met dynamische (day ahead) uur-tarieven: inkoop/opladen tijdens goedkope uren, verkoop/batterijgebruik tijdens dure uren.
3. Binnenshuis saldering/verplaatsing van zelf opgewekte stroom naar een moment dat het binnenshuis verbruikt kan worden.
4. Als zijnde hybride off grid oplossing ten tijden van netstoringen.
5. Oplossing voor het grid dmv lokale ontlasting van het net tijdens overproductie met zonnige en/of winderige dagen/momenten.

In het geval van een zakelijke aanschaf, zijn er naast bovenstaande voordelen/besparingen/inkomsten absoluut een aantal fiscale voordelen te benoemen waardoor een batterijsysteem een stuk lagere ROI (terugverdientijd) heeft dan voor de particulier:

1. Logischerwijs geen BTW en de investering drukt de winst. Voor particulieren is het overigens onder bepaalde voorwaarden ook mogelijk om de BTW terug te krijgen (via de kleine ondernemersregeling, KOR).
2. Naast de normale afschrijving kan er ook gebruik worden gemaakt van de Kleinschaligheidsinvesteringsaftrek (KIA), dit betekend dat er éénmalig (tot) 28% van de investeringswaarde extra van de winst in het boekjaar mag worden afgetrokken.
3. Tevens kan de Energie-investeringsaftrek (EIA) OF de Milieu-investeringsaftrek (MIA) EN de Willekeurige afschrijving milieu-investeringen (VAMIL) worden toegepast. Indien van toepassing lijkt de EIA interessanter dan de MIA en betekend dat er éénmalig 45,5% van de investeringswaarde extra van de winst in het boekjaar mag worden afgetrokken. Van toepassing bij de EIA is bijvoorbeeld de “Opslag van elektrische energie” en “Accu voor opslag van duurzaam opgewekte elektriciteit”. Hier zitten voorwaarden aan verbonden, zoals bijvoorbeeld communicatie/software met elektriciteitsmarkten.

Overzicht kosten en baten:

Systeemvoorbeelden:
Een vereenvoudigd schema hoe een BESS eruit komt te zien, aangevuld met zonnepanelen:

Totaal systeem kosten zijn inclusief installatie op een montageplank en configuratie op locatie, exclusief installatie op locatie en eventuele aanpassingen aan meterkast en leidingwerk, exclusief 21% BTW:

Bovenstaande voorbeelden zijn niet allesomvattend, er zijn uiteraard andere configuraties mogelijk.

1: Netaansluiting, kosten en mogelijkheden:
Netaansluitingen van 1x25A, 1x35A of 3x25A betreffen de grootste meerderheid van de Nederlandse huishoudens en zijn redelijk betaalbaar. Van de ongeveer 8 miljoen huizen hebben er ongeveer 5 miljoen nog een één fase net aansluiting. Een 3x25A aansluiting kan al te weinig zijn als elektrificatie gemeengoed gaat worden want er is dan een maximaal totaalvermogen beschikbaar van 3x25Ax230V= 17,2kW. Een warmtepomp kan richting de 8kW gaan, inductiekookplaat 3-6kW, een auto opladen wil je eigenlijk met minimaal 11kW en dit geldt ook voor de 2e auto, oven van 2-3kW, een Quooker en/of elektrisch keukenboilertje die 2-3kW vraagt, enzovoort. Zodra er een EV en een warmtepomp is, is 3x25A eigenlijk al nauwelijks voldoende en zal er goed gemonitord en aangestuurd moeten worden welk apparaat of installatie wanneer stroom krijgt, bij voorkeur automatisch door middel van een Energy Management System (oftewel EMS). Dit geldt helemaal als er 1x25A of 1x35A aanwezig is en een EV en/of warmtepomp is dan praktisch onmogelijk. Dit kan (ook voor langere tijd) opgevangen worden door batterij installaties.

• Met een 1x35A aansluiting is er max 8,1kW en met 3x25A is er max 17,2kW tot je beschikking en kost €427,- per jaar (prijsstelling Enexis 2024, inc BTW).
• Met 3x35A is er max 24,1kW tot je beschikking, wat dus 7kW meer is dan 3x25A,            (€ 1356 euro per jaar duurder dan 3x25A).
• Met 3x50A is er max 34,5kW tot je beschikking, wat dus 17,2kW meer is dan 3x25A,      (€ 2197 euro per jaar duurder dan 3x25A).
• Met 3x63A is er max 43kW tot je beschikking, wat dus 25,8kW meer is dan 3x25A,          (€ 3037 euro per jaar duurder dan 3x25A).
• Met 3x80A is er max 55,2kW tot je beschikking, wat dus 38kW meer is dan 3x25A,          (€ 3878 euro per jaar duurder dan 3x25A).

Net aansluiting tarieven zullen naar verwachting de komende jaren enkel hoger worden. Bovenstaande tarieven zijn van Enexis, maar bij andere netbeheerders binnen Nederland zullen vergelijkbare tarieven en verhogingen worden gehanteerd.

Als er een 3x25A aansluiting aanwezig is (of de aansluiting wordt terug gezet naar 3x25A) en er wordt 3x8 kVA geplaatst, is er (zolang de accu kan leveren) in totaal meer vermogen ter beschikking dan bij een 3x50A netaansluiting en wordt er op moment van schrijven dus € 2197,- per jaar bespaard. Uiteraard moet de meterkast en bedrading hiervoor geschikt zijn. Tevens is dit ook zeer interessant op het moment dat een aansluiting vanuit de netbeheerder überhaupt niet de hoogte kan halen die noodzakelijk/wenselijk is, wat in een aantal congestiegebieden nu al flink sprake van is.
Wat betreft zonnepanelen productie, kan er icm een batterijsysteem ook meer opgewekt worden dan wat de netaansluiting zou toelaten en wel met dezelfde cijfers als hierboven genoemd. Dit is over het algemeen voor het gemiddelde huishouden absoluut niet maatgevend waarbij 5kWp PV al een groot systeem genoemd kan worden. Enkel bij grotere daken en/of extra bijgebouwen of simpelweg grote oppervlakken die beschikbaar zijn voor zonnepanelen kan dit maatgevend zijn.

Om enig inzicht te geven aan de stijgende netaansluiting staat hieronder een overzicht met de tarieven van afgelopen vier jaar. Net tarief stijgingen van 2019 tot en met 2022 betreft cumulatief 16% tot 20% over de gehele periode. Het gaat momenteel een stuk sneller en enkel de prijsstijging naar 2023 betreft al 22% tot 29% en in 2024 zijn de stijgingen 31% tot 40%. Om de meeste besparing met de batterij te verkrijgen, kan overwogen worden om de goedkoopste net aansluiting te contracteren (3x25A) en deze met batterijen en omvormers zo aan te vullen dat daarmee het benodigde vermogen met de bijbehorende besparing wordt gehaald.

2: Uiteenzetting en rekenvoorbeeld dynamisch uurtarief:

Hieronder is de data historie voor dynamische day-ahead uurtarieven van heel 2021, 2022 en 2023 weergegeven. ”Absoluut minimum” is het absolute minimum voor dat jaar voor de verschillende kolommen, idem voor “Absoluut maximum” en “Absoluut gemiddelde”. De kolom “verschil max-min” is hier het meest interessant en dan met name het absoluut gemiddelde van het “verschil max-min”.
Het “verschil met PV” is het verschil max-min waarbij er vanaf 15Mrt tot en met 15Okt wordt gekeken naar het minimum kWh uurtarief. Het minimum tarief wordt gelijk gesteld aan 0 op het moment dat het daltarief positief is en de aanname in deze berekening is dat dit volledig wordt opgewekt door een aanwezig PV-systeem. Mocht er op een dag een negatief minimum tarief zijn, dan wordt deze negatieve waarde gehanteerd en moet het PV systeem uitgeschakeld worden zodat er maximaal vanaf de grid kan worden opgeladen. Op momenten dat er piektarieven zijn, wordt er in de berekeningen geen rekening gehouden met het PV-systeem die dan ook nog energie zou kunnen opwekken en op de grid kan leveren. Het gaat hier dus enkel wat de batterij kan leveren en wat de kosten van de inkoop (van de grid of PV) zijn.

De hier weergegeven uurtarieven zijn exclusief btw, energieheffingen en kortingen. Voor de berekeningen hoeven deze voorlopig niet meegenomen te worden want die worden t/m met eind 2024 in ieder geval jaarlijks 100% gesaldeerd (daarna is nog onduidelijk). Eventuele kosten per kWh voor het dynamisch tarief van de energieleverancier zitten hierin niet verwerkt.

Verschil minimum- en maximum dynamisch kWh uurtarief op een dag voor 2021 t/m 2023:

Onderstaande berekeningen is de jaarlijkse opbrengst van één keer per dag een x-aantal kWh opladen tijdens minimale tariefs-uur en deze tijdens piek-uur weer ontladen. Het gaat om op- en ontladingen binnen één uur, dus het gehele systeem inclusief netaansluiting moet deze vermogens aankunnen. 20kWh in één uur  bijvoorbeeld betekend dat het systeem en net-aansluiting minimaal een vermogen van 20kW moet kunnen verwerken.

Orde grootte verlies per richting (laden/ontladen) is ongeveer 4%, dus als er 20kWh is geladen vanaf de grid, wordt hiervan zo’n 18,5kWh terug verkocht naar de grid. Als er echter 20kWh wordt geladen vanaf de PV, dan zit er 20kWh in de accu en is er enkel 4% verlies tijdens ontladen/verkoop.

3: Binnenshuis saldering/verplaatsing van zelf opgewekte stroom:
Zodra het salderen voor Nederland wegvalt worden thuisbatterijen voor een huishouden met zonnepanelen nog aantrekkelijker, zo niet noodzakelijk. Het was de bedoeling van de overheid om vanaf 1 Januari 2025 het salderen uit te faseren, momenteel is nog onduidelijk of en hoe dit gaat gebeuren. Ons advies voor de eindgebruiker: wees klaar/voorbereid en heb je systemen op orde zodra dit gaat gebeuren.

Aan het wegvallen van de saldering is nog niet in detail gerekend, dit wordt relevant (en geheel duidelijk) zodra saldering in Nederland gedeeltelijk of geheel verdwenen is. Dan zal regelgeving, netkosten, tarieven enzovoort beter inzichtelijk zijn en hieraan kan een betere berekening worden gekoppeld dan nu mogelijk is. Echter er kan nu wel met algemene aannames gerekend worden: een huishouden met genoeg zonnepanelen dat jaarlijks zijn totale elektriciteitsverbruik opwekt, verbruikt gemiddeld zonder huisbatterij jaarlijks ongeveer 30-35% van de opgewekte zonne-energie direct (op moment van opwek dus). Dit percentage kan hoger zijn als er thuis wordt gewerkt en/of alle elektrische apparatuur altijd overdag aan staat en zal uiteraard minder kunnen zijn als een huishouden overdag niks verbruikt omdat er niemand aanwezig is en alles enkel in de avond wordt geactiveerd. Met een batterij wordt dit gemiddeld 70%-75% en dit kan ook hoger zijn bij de juiste configuratie. De verplaatsing van direct PV-gebruik door middel van een batterij, dus zonder dat er door PV opgewekte kWh’s langs de meter het net op gaan, noemen wij gemakshalve “batterijsaldering”. Een batterijsaldering van 35% naar 70% direct PV verbruik is conservatief terwijl een batterijsaldering van 30% naar 80% als uitdagend kan worden beschouwd voor de batterij dimensionering en is ook afhankelijk van het PV-systeem en eventuele EMS. Een EMS zorgt er voor dat er minder opgewekte kWh’s langs de meter het net op gaan met identieke besparingen als bij batterijsaldering. Er is gerekend met een viertal batterij salderingen:

• van 35% naar 70% direct PV gebruik betekend een batterijsaldering van 35%.
• van 35% naar 75% is 40% batterijsaldering.
• van 30% naar 75% is 45% batterijsaldering.
• van 30% naar 80% is 50% batterijsaldering.

Als rekenvoorbeeld van onderstaande tabel wordt een huishouden gehanteerd met jaarlijks eigen verbruik van 8000kWh/jaar, met een elektrische auto en warmtepomp en genoeg zonnepanelen voor het jaarverbruik. Als er 40% van dit gebruik op jaarbasis verplaatst kan worden, scheelt dit 3200kWh waarvoor geen elektriciteitstarief met bijbehorende belastingen en energieheffingen betaald hoeft te worden. Het is nog even onduidelijk wat de kWh tarieven zullen zijn op het moment dat salderen helemaal afgebouwd is, maar met een huidig tarief van €0,375/kWh (inclusief alle belastingen en heffingen) minus de kale terug leveringsprijs (€0.075/kWh) is er al snel sprake van een besparing van €960,- per jaar zodra het salderen helemaal is afgebouwd. Bij hogere batterijsalderingen en/of toekomstige hogere kWh tarieven en belastingen en/of lagere terug leveringsvergoedingen, wordt deze besparing uiteraard snel groter.

Daarnaast is er ook de energieleverancier “Van de Bron” die sinds 1 Oktober 2023 vaste terug leveringskosten voor zonnepaneel-eigenaren laat betalen. De verwachting is dat andere energieleveranciers een soortgelijke compensatie/verrekening gaan hanteren voor zonnepaneel eigenaars bij terug levering. Dit gebeurt dus nu al en is eigenlijk een soort verkapte deel-annulering van de saldering. Vanaf 1 Januari 2024 gaat naast “Van de Bron” ook “OM Energie”, “Energie van ons” en “Vrijopnaam” terugleveringskosten hanteren met soortgelijke bedragen als van de Bron. Budget energie gaat hiervoor ook zijn tarieven aanpassen.

Bij van de Bron is dit een vast bedrag per dag gebaseerd op jaarlijkse terug levering. Bij hetzelfde rekenvoorbeeld huishouden met 8000kWh jaarlijks verbruik zal volgens bovenstaande aanname 65% hiervan (=5200kWh) worden terug geleverd en niet direct worden verbruikt. Dit is (in 2024) maximaal €1,51 per dag (€551 per jaar) en valt onder de hoogste schaal 6 wat hoort bij een jaarlijkse terug levering van ≥ 5000kWh. De batterijsaldering (en EMS) zal voor een bijstelling naar een lagere schaal zorgen. De batterijsaldering zorgt bij het oorspronkelijke voorbeeld dat er nu jaarlijks nog maar 30% wordt terug geleverd (=2400kWh) en dat valt in schaal 3 (tussen de 2000 kWh en 3000 kWh) wat €0,69 per dag kost (=€252,- per jaar) waardoor er €300,- per jaar bij van de Bron wordt bespaart. Een EMS zal het directe verbruik percentage overigens ook nog kunnen verhogen en al helemaal als het EMS ten tijden van PV overproductie een EV laadpaal, warmtepomp en overige grote stroomverbruikers kan aansturen.

4: hybride off grid oplossing en UPS:
Ten tijden van een black-out en zodra het batterij systeem als UPS (Uninterruptible Power Supply) wordt gebruikt, blijft de locatie functioneel en blijven koelkasten, alarm- en ventilatiesystemen en dergelijke dus werken. Het UPS systeem zorgt er ook voor dat het PV-systeem blijft functioneren waardoor de accu tijdens zonuren weer opgeladen kan worden en je ook direct zonne-energie kan verbruiken. Maar daarnaast blijven alle essentiële verbruikers functioneren die nodig zijn, zoals CV-ketels (zolang er gastoevoer is). Bij langere black-outs scheelt dit hoe dan ook de inhoud van de koelkasten en diepvriezen wat je op die momenten bespaard, plus CV en warmwatervoorziening blijven afhankelijk van de gastoevoer functioneel. En uiteraard alle overige elektrische systemen zoals elektrische deuren/ramen, verlichting, apparatuur, enzovoort die op bepaalde momenten noodzakelijk kunnen zijn.
Niet te vergeten: ten tijden van stroomstoringen blijft de locatie (praktisch) geheel operationeel wat ook betekend dat er simpelweg gewerkt kan blijven worden. Hoeveel is dat waard of hoeveel kost het als er niet doorgewerkt kan worden en/of data verloren gaat omdat het niet op tijd opgeslagen kon worden?

Netstoringen zullen in de nabije toekomst vermoedelijk steeds vaker voorkomen en komen nu al voor in Nederland en zijn al minder zeldzaam. Overbelasting door toenemend gebruik vanwege het elektrificeren van vervoer en verwarming, maar ook overbelasting door (te veel) zonne- en/of windenergie levering gaan steeds vaker voor problemen zorgen aangezien het elektriciteitsnetwerk niet snel genoeg aangepast kan worden.

5: Oplossing voor het grid dmv lokale ontlasting van het net
Dit lijkt voor de eindgebruiker minder interessant, echter verlaag je automatisch het rondom je eigen net aansluiting als je je eigen opwek direct verbruikt, en dus grotere kans dat (je eigen) zonne-omvormers blijven draaien en je dus elektriciteit blijft produceren.

Tijdens zonnige dagen waarbij het netvoltage door alle zonnepanelen te hoog oploopt, is er tijdelijk geen terug levering mogelijk vanuit de zonnepanelen en/of windturbines omdat de omvormers automatisch afslaan. Het betreft afgelopen jaar in Nederland nog een beperkt aantal uur dat dit voor is gekomen en het gebeurt ook niet op elke locatie. Door de huidige groei van zonnepaneelinstallaties zal dit uiteraard steeds vaker voorkomen zolang de grid niet op tijd gereguleerd en/of aangepast kan worden. Als er op die momenten een hoge belasting gecreëerd kan worden (laden van batterij, auto, warmtepomp, enz), krijg je automatisch op aansluitingsniveau (en wellicht ook op straatniveau) een lager voltage waardoor de zonne- omvormers blijven werken.

Voor zakelijke systeeminstallaties is er een Energie-investeringsaftrek (EIA) mogelijk van 45,5% (bovenop de standaard afschrijving). Kijk hier of dit voor u het geval kan zijn en voor meer informatie: www.rvo.nl/subsidies-financiering/eia/ondernemers

De volgende onderdelen van de EIA behoren tot de mogelijkheden:
Accu voor opslag van duurzaam opgewekte elektriciteit (251118)
Opslag van elektrische energie (260101)
Intelligent lokaal energienetwerk (Smart Grid) (260401
Netbalancering door actieve sturing van installaties (260402)

6: Elektrische onbalansmarkt voor aansluitingen vanaf 3x80A
Meewerken aan en energie verhandelen op de onbalansmarkt is voor de zakelijke aansluiting zeer interessant, zeker in combinatie met bovenstaande EIA. Dit is bijvoorbeeld mogelijk voor boerderijen, tuinders, kleine industrie, enzovoort, een combinatie met (bestaande) zonnepanelen is uiteraard ook mogelijk en zelfs nog beter. We zijn momenteel hiervoor een systeem aan het ontwikkelen/testen waarbij de combinatie van hardware en software een automatisch verdienmodel creëert van uw batterijopslag. Dit is op dit moment naar ons idee financieel de beste toepassing van onze batterijsystemen en is noodzakelijk om de energietransitie te realiseren. Puur de onbalansmarkt zorgt voor een snelle terugverdientijd binnen enkele jaren, maar in combinatie met dynamische tarieven kan dit nog sneller. Hierop zit onze focus en we verwachten op korte termijn (medio 2024) hiervoor goed beslagen de markt te kunnen betreden. Neem contact met ons op via info@debatterijconsultant.nl om hiervoor op onze wachtlijst geplaatst te worden.